为什么职业女运动员的薪水要比男运动员便宜得多？

关于美国女子国家队在世界杯决赛中的巨大胜利，有很多令人赞叹的事情值​​得庆祝-卡利·劳埃德（Carli Lloyd）在前16分钟的英勇帽子戏法（5-2得分），事实上他们最终在日本队击败日本。决赛是在四年前输给他们的一场令人心痛的比赛之后，但是与男选手相比可怜的薪水的消息正在刺激着令人振奋的胜利。

美国女队将获得赢得FIFA女足世界杯200万美元奖金。是的，对您和我来说都是很多钱。但是从一个角度来看，德国去年赢得了男子锦标赛之后，他们又获得了3500万美元的收入。而不仅在第一轮输了球而且在第一轮输了球的美国男子拿到了800万美元的奖金。锦标赛中所有24支球队的总支出仅为1500万美元。要参加2014年男子锦标赛？ $ 5.76亿美元，几乎是女性的40倍。

可悲的是，足球并不是唯一出现女性工资差距的运动（与美国所有女性一起，被忽略不指出）。根据Politico的说法，2013年WNBA的最低工资为37,950美元，团队薪金上限（即团队总薪金限额）为913,000美元。同时，同年NBA最低薪水为490,180美元，而球队薪金上限为5,870万美元。单是科比，下个赛季的收入就可以达到2500万美元。

参加LPGA巡回赛的女性也有类似的差距，总奖金为5,000万美元，是PGA的2.5亿美元的一小部分。体育基金会。

网球是少数几项没有重大薪酬不平等现象的重大运动之一，但这甚至是最近的变化。 2007年，温网宣布，他们将最终向男子和女子颁发同等奖金（2015年分别为188万英镑或280万美元），而其他大满贯赛事也紧随这一趋势。

那为什么要如此呢？足球和大多数其他体育运动是否仍停留在过去？多数人认为，这是因为女性体育运动吸引的观众数量与男性不一样。在大多数情况下，这是可悲的。在2014年总决赛中，2015年NBA总决赛的平均观众人数为1390万，而WNBA的总人数为828,000（令人鼓舞的是，这一数字正在增长，而2014年的总决赛比上一年增长了150％）。

但是这种说法对女子足球不再适用。周日的比赛吸引了2540万观众，成为美国历史上观看次数最多的足球比赛。它击败了2014年美国-葡萄牙男子世界杯比赛（前纪录保持者1,820万）和去年德国和阿根廷之间的男子世界杯决赛（约1,730万）。它甚至打倒了美国最受欢迎的职业体育决赛，例如上述的NBA决赛和史丹利杯决赛（760万）。

因此，现在是FIFA明智的时机，给予女性同等的工资了。并希望，如果有的话或其他时候，其他运动也会跟着做。无论是男性还是女性，都可以像卡尔·劳埃德（Carli Lloyd）以及美国其他女子团体一样登上运动的顶峰。