为什么阿曼达·塞弗里德（Amanda Seyfried）给阿里尔·查纳斯（Arielle Charnas）的信息错过了关于身体积极性的烙印

身体积极性是一种超新潮的运动，很多名人理应支持。但是，正如最近一位主要女演员和一位有影响力的知名人士之间的社交媒体争吵所揭示的那样，一些A-listers对身体不满意，并且对身体感到羞耻还可以。

这是您需要知道的：一周，Instagram的有影响力者阿里埃勒·夏纳斯（Arielle Charnas）穿着比基尼时分享了一张镜子自拍照。这张照片展示了她平坦而健美的胃，标题上写着“两个孩子后我的身体感到骄傲”。这位女演员和模特分享了朋友在她的Instagram提要上的评论的屏幕截图，并用冗长的标题说明了“半影响者”（假设是Charnas）如何封锁了塞弗里德和她的朋友。塞弗里德（Seyfried）写道，她很沮丧，因为封锁他们后，这位影响者就不会参与谈话。

朋友的帖子因炫耀她的婴儿后的身体和特权而在Charnas上亮起。塞弗里德的朋友写道：“总的来说，你特权而又瘦弱，对你有好处（我太过分了！），这两件事都没问题。” “但是，如果您不承认自己的财富如何使您的锻炼/身体成为可能，那么您只是在延续父权制（完全不现实）的观念，即母亲在分娩后应该'反弹'，这对任何负担不起的人来说都是不可能的托儿服务（这个国家的几乎每个人）。”

“您正在美化一个不健康的身体形象（我不在乎它是否是“自然的”，甚至不尝试跟我扯在一起）。这个已经迷恋青春期女性的社会。”朋友补充说。 “年轻的女孩不需要瘦弱的女人的照片了，非常感谢。”

Seyfried在标题中添加了自己的信息，表达了她对Charnas选择在Instagram上阻止女人的选择感到沮丧。

p>

'Seyfried写道：“如果我们准备以炫耀自己的生活方式（同时鼓舞一些人）而获得报酬，我们必须对围绕我们所倡导的内容的讨论持开放态度。 “我们必须支持自己-不能逃避它所提出的问题。

不用说，这种情况很混乱。塞弗里德并没有羞辱Charnas，但她对这个帖子的评论和她朋友的讨厌评论一样脱口而出，就像对这种身体批评的无声支持一样。塞弗里德的评论员意见分歧：一些支持女演员的信息，而另一些则谴责她羞辱有影响力的人。

这是我们的观点。一方面，查纳斯似乎是一位富有和有影响力的女人。作为一个公众人物（生活方式品牌Something Navy的所有者），我们可以从她的社交媒体帖子中推断出Charnas有资源投入她的时间和金钱来享受定期健身的习惯，而这是大多数妈妈所没有的。 p>

但是，尽管夏纳斯（Charnas）具有产后体质，塞弗里德（Seyfried）对朋友评论的表述却是人体积极运动中虚伪的第一手例子。对身体有正面影响的人往往是女性，其身体与瘦弱，健康的“标准”不相像。但是，如果我们不支持所有类型的身体（包括瘦身和健康的身体），那么朝着身体接纳的方向就不会增长。

尽管Amanda的标题可能集中在Charnas选择阻止女性的选择上，但屏幕截图她发布的文章显然让一个以自己的身体感到自豪的女人感到羞耻，而塞弗里德（Seyfried）则支持这种情感。

在Health，我们都在接受各种尺寸和形状的信息，而不是呼吁人们为任何形式都会使运动退后。