您的医生在Twitter上没有告诉您的内容

这篇文章最初出现在Time.com上。

拥有Twitter帐户的癌症医生还有其他共同点：根据发表在《纽约时报》上的一封新研究信，其中超过70％的公司获得了制药公司的资助。 《 JAMA内科医学》。

在研究中，研究人员确定了634位活跃于Twitter上的血液肿瘤学家，并调查了他们是否在2014年从药品公司获得了与研究或赠款无关的个人付款。大多数做到了：有72％的人收到了制药公司的付款，有44％的人收到了1000多美元的报酬。这项研究的医生在一年内获得的报酬从100美元到50,000美元不等。 ，自从他注意到癌症医生在推特上谈论药物和临床试验以来。他和他的团队未在此研究中分析推文的内容，因此他们无法显示医生是否在发推特上那些公司的药物的推文，以及医生的利益冲突是否影响他们在社交媒体上分享的信息。

但是，普拉萨德说，他的团队目前正在第二项研究中回答这个问题，尽管研究仍在进行中，普拉萨德说这种做法很普遍。他说：“发生利益冲突的医生正在发推特推销这些特定药物，这是100％的事情。”

监管机构一直在努力制定通过社交媒体推广处方药的规定。 2014年，美国食品药品监督管理局（FDA）为公司引入了自愿准则，内容涉及即使存在字符限制，如何在线呈现给定产品的风险和收益。其中的建议是使用超链接发布有关风险的消息，该超链接可以引导人们获得更详细的副作用清单。目前，社交媒体上没有针对医生的官方指南。

研究作者说，他们的发现提出了一个重要问题，即是否应以及如何在Twitter等社交媒体上披露医生的利益冲突。普拉萨德说，他认为医生应该在社交媒体生物中披露自己的矛盾，并在发布推销公司的药物或临床试验推文时考虑举报他们。

“尽管有些癌症药物受益匪浅，但大多数癌症药物具有边际效益，实际风险和危害，” Prasad说。人们在艰难的情况下决定对他们合适的治疗方法。如果影响您对这些药物的看法的部分原因是Twitter上的思想领袖的观点，那么我认为您有权知道它们是否由制药公司支付。”