您的医生在Twitter上没有告诉您的内容
这篇文章最初出现在Time.com上。
拥有Twitter帐户的癌症医生还有其他共同点:根据发表在《纽约时报》上的一封新研究信,其中超过70%的公司获得了制药公司的资助。 《 JAMA内科医学》。
在研究中,研究人员确定了634位活跃于Twitter上的血液肿瘤学家,并调查了他们是否在2014年从药品公司获得了与研究或赠款无关的个人付款。大多数做到了:有72%的人收到了制药公司的付款,有44%的人收到了1000多美元的报酬。这项研究的医生在一年内获得的报酬从100美元到50,000美元不等。 ,自从他注意到癌症医生在推特上谈论药物和临床试验以来。他和他的团队未在此研究中分析推文的内容,因此他们无法显示医生是否在发推特上那些公司的药物的推文,以及医生的利益冲突是否影响他们在社交媒体上分享的信息。
但是,普拉萨德说,他的团队目前正在第二项研究中回答这个问题,尽管研究仍在进行中,普拉萨德说这种做法很普遍。他说:“发生利益冲突的医生正在发推特推销这些特定药物,这是100%的事情。”
监管机构一直在努力制定通过社交媒体推广处方药的规定。 2014年,美国食品药品监督管理局(FDA)为公司引入了自愿准则,内容涉及即使存在字符限制,如何在线呈现给定产品的风险和收益。其中的建议是使用超链接发布有关风险的消息,该超链接可以引导人们获得更详细的副作用清单。目前,社交媒体上没有针对医生的官方指南。
研究作者说,他们的发现提出了一个重要问题,即是否应以及如何在Twitter等社交媒体上披露医生的利益冲突。普拉萨德说,他认为医生应该在社交媒体生物中披露自己的矛盾,并在发布推销公司的药物或临床试验推文时考虑举报他们。
“尽管有些癌症药物受益匪浅,但大多数癌症药物具有边际效益,实际风险和危害,” Prasad说。人们在艰难的情况下决定对他们合适的治疗方法。如果影响您对这些药物的看法的部分原因是Twitter上的思想领袖的观点,那么我认为您有权知道它们是否由制药公司支付。”
Gugi Health: Improve your health, one day at a time!