有一种更简便的结肠癌筛查方法

当涉及结肠癌时，最流行的筛查策略是结肠镜检查，这涉及对侵入性和不舒适程序的准备工作近24小时。正如医生告诉我们的那样，进行持续筛查的好处是，如果发现可疑息肉，结肠镜检查可以同时将其清除。另外，对于大多数人来说，这只是每十年一次的磨难。

这不是筛查结肠癌的唯一方法，但它已成为默认选择。尽管没有严格的研究表明结肠镜检查实际上可以减少因结肠癌导致的死亡，但事实并非如此。在筛查方案中包括结肠镜检查的医疗组织的建议是基于这样的事实，即检测和清除息肉必须从逻辑上降低疾病的发病率，从而降低死亡。但是在《内科学年鉴》上发表的社论中Fox Chase癌症中心的医学主席，医学博士和他的同事认为，粪便检测与结肠镜检查在发现潜在的结肠癌病变方面同样有效。默认情况下，指出许多人对该程序感到不舒服，并且在全球范围内，并非每个国家都能为中年以后的每个公民提供测试。即使在美国，结肠镜检查的使用率很高，但手术程序的使用也不统一。

“从患者的角度来看，美国卫生机构更喜欢结肠镜检查；我确实认为这可能是正确的。”温伯格说。这意味着不熟悉该程序的人可能根本不会接受结肠癌的筛查。粪便免疫化学测试，包括将粪便样本放在特殊的试剂盒中送到实验室进行测试。粪便检查会发现血液中的迹象，这可能表明存在肿瘤。

虽然有效地将可能生长的人与没有阴性检查的人进行了分类，但粪便检查需要每年更新一次，这意味着医生必须跟进患者以确保测试已经完成，然后在他们从实验室到达时告知结果。

增加的工作量达到了每10次一次年的结肠镜检查对许多初级保健医生更具吸引力，但温伯格认为，如果某些人因为不迷恋结肠镜检查而完全绕过筛查，那么医生应该为他们提供粪便检测，这样他们就不会错过筛查的机会

“真的，医生应该说好吧，粪便检查和结肠镜检查之间存在差异，如果您愿意，我们可以谈谈。我最关心的是您要做其中之一。”温伯格说。 “在我看来，唯一不可接受的事情是您什么也不做。”

这意味着，由医生和患者决定是否愿意放弃一天来进行侵入性手术，或每年进行粪便检查以筛查结肠癌。温伯格说，这是个人选择的问题，因为科学表明这两种策略在降低疾病风险方面都同样有效。