不安腿症候群之争：有趣的名字，严肃的话题

几年前，大多数看电视的人都发现自己在两个关于不安腿综合征（RLS）宣传的集中营之一。他们要么遭受广告中描述的怪异症状并感到震惊，要么他们想知道是否有人在药物治疗过度的国家开玩笑。

这是一系列听起来很滑稽的症状，处方药，但尚无诊断测试可证明该病的存在。 RLS加入了一个不断发展的疾病家族，包括纤维肌痛和注意缺陷多动障碍，这些疾病正在争论中，而患者则需要认真对待。

备受关注
与普遍的看法相反，RLS是不是21世纪的发明。 “躁动的双腿”一词最早于1945年在医学上使用，尽管这种病在文献中可追溯到1672年。

是制药业在2003年引起了RLS的全国关注。关于一种“常见但尚未得到公认的疾病”，使美国人在晚上醒着。尽管该运动并未讨论药物选择（目前RLS尚未在市场上出售），但为接下来的发展奠定了基础。

2005年，FDA批准了用于治疗多巴胺的激动剂Requip帕金森氏病，用于治疗中至重度RLS。随后出现在2006年的类似药物Mirapex。

随着新药的批准，出现了一系列直接面向消费者的广告。新闻媒体开始报道RLS及其新的治疗选择。甚至非营利性的RLS基金会也从Mirapex和Requip的母公司那里获得了可观的财务支持。但是，谁以为这种情况仅仅是销售毒品的借口和促成线粒体病的原因。甚至在2007年的互联网视频中，《消费者报告》都嘲笑并质疑RLS药品广告中的说法。

2006年，达特茅斯大学的两位科学家发表了一篇文章，反对RLS报道，声称该疾病的普遍性以及研究人员注意到，经常引用的统计数据-RLS影响10％的成年人口-来自一项由药物赞助的电话调查，该调查仅询问了一个诊断问题而不是必需的四个条件。其他研究发现，RLS的患病率低至总人口的7％，只有约3％的人有足够严重的病例可以接受药物治疗。

“有很多病例，”他解释说。医学博士史蒂文·沃洛辛（Steven Woloshin） ``我们知道确实有一些人遭受了RLS的折磨，我们对此不加理light。但是也有人可以通过改变生活方式来控制自己的症状。

一把双刃剑
Charlene Gamaldo，医学博士，巴尔的摩约翰霍普金斯医院神经病学助理教授，在媒体狂热中发现利弊。 “医生更加了解这种情况，真正确诊患有RLS的患者可以放心，这不仅在他们的脑海中-还有其他类似的人以及在那里的治疗选择。”

'但是RLS是一种棘手的诊断，”她补充道。 ``我们必须真正与患者交谈并引起所有症状，然后再讨论治疗方法。如果患者走进来并说必须接受RLS，而且预约只有五分钟，那么医生可能做得不够彻底，可能会做出不准确的诊断，并开出可能产生副作用的药物。'

最终情况是合法的，人们会认真对待我们的，”她说。 “但是我们很多人对广告及其描绘方式感到失望。当人们把RLS开个玩笑时，它使我们认为我们是唯一真正了解的人。'