2分钟警告可能会使父母的生活更加艰难

关于育儿建议的令人发疯的事情是，当每个人都同意让孩子去做某件事的方法时-或者更确切地说，停止做某事-既有效又充满爱心，有人发布了一项研究证明这一点两者都不是。打屁股的战争在继续。超时受到审查。赞美是可疑的。

现在，研究人员正对另一种历史悠久的学科技术：两分钟警告。

对于初学者来说，两分钟警告是您为了让孩子知道他们在活动中仅剩下一定时间（通常是使用技术）而发布的公告。这项研究应该使孩子避免不得不停止数字漫游并简化向新活动的过渡所带来的震惊。

一项新研究指出，问题恰恰相反。华盛顿大学的头条新闻说：“两分钟的警告使孩子们的'放映时间'发脾气更糟。

这项研究规模很小（仅有28个家庭），发现1岁至1岁的孩子当屏幕消失时，由父母给他们两分钟警告的5名孩子更加沮丧。 “我们真的很震惊，以至于我们以为，'好吧，也许父母只在不愉快的事情发生之前或当他们知道孩子可能会产生抵抗时才给出两分钟的警告，”博士候选人亚历克西斯·希尼克（Alexis Hiniker）说。该研究的主要作者，以人为中心的设计和工程学，将于5月9日在加利福尼亚州圣何塞举行的计算机协会2016 CHI会议上发表。“因此，我们为此做了很多控制工作，但每一项

这篇论文并不是一个令人沮丧的事情：它也挑战了其他有关儿童和技术的公认观点。例如，父母不会在闲逛时使用数字设备作为保姆，而是倾向于在需要做家务或照顾家庭中其他孩子或使孩子分心的不愉快任务时雇用他们，例如坐在汽车上照顾孩子。

当研究人员要求父母写一本关于设备使用情况的日记时，他们发现有超过75％的时间，孩子对屏幕时间结束。实际上，在几乎20％的情况下，孩子们都欢迎它。

“大多数情况下，这些过渡实际上进展得很顺利，这对于父母来说可能很难理解，”资深作者和副教授说。以人为本的设计与工程学院。 “如果五分之一的经历令人不愉快，以至于父母总是为自己做好准备并对此感到担忧，那会使他们的看法变色。”

那怎么办？研究表明常规是好的。知道某个时间是放映时间的孩子似乎更愿意接受它。一个自然的停止点（例如视频或游戏的结尾）也很有帮助，这就是为什么这么多父母讨厌YouTube的做法，当一个视频结束时，它会自动重新加载另一个视频。

此外，当孩子们不愿观看时父母告诉他们，他们暂时不能再看屏幕了，他们通常会接受技术故障，例如无法使用Wi-Fi或电池快要耗尽。我为之工作的杂志过于负责任，以至于没有建议父母关闭Wi-Fi，并对为什么它不再起作用感到困惑，但也不会判断父母是否这样做。

肯茨说：“我们为这项特定研究而研究的孩子正处于那个权力斗争的时代，”他指出，如果该设备而非父母发出了两分钟的警告，那可能会改变游戏规则。 “一旦您从中扣除了父母扣留部分，孩子就会更容易接受。”