青少年与性别:贞操誓言行之有效吗?
在美国,多达八分之一的青少年在某些时候做出童贞承诺,发誓要等到他们结婚后再做爱。但是这样的承诺行得通吗?质押者比其他青少年更有可能延迟性活动吗?
一项新研究表明答案是否定的。采取童贞誓言的青少年确实会将性行为推迟到平均年龄21岁(相比之下,美国青少年的平均年龄为17岁),但推迟这样做的原因更多的是归因于誓言者的宗教背景和保守的观点,而非
根据周一在《儿科学》杂志上发表的一项研究,认捐者与其他同样信仰宗教的青少年一样,在婚前发生性行为的可能性也很高,但他们不兑现承诺。但是,认捐者比其他宗教或保守派青少年在开始发生性行为时不太可能使用避孕套或节育措施。
在新的研究中,约翰·霍普金斯大学彭博公共教育学院的珍妮特·罗森鲍姆(Janet Rosenbaum)博士马里兰州巴尔的摩市的卫生局分析了大多数研究中关于童贞承诺的研究中使用的大量数据:《全国青少年健康纵向研究》。在这项调查中,从1995-96年开始,向中学生询问了他们的性行为和性观念。
在分析中,罗森鲍姆比较了289位年轻人和645位年轻人,他们在青少年中承诺了童贞谁没有这样的承诺。研究人员非常谨慎,只比较在宗教,节育和性别方面总体上具有相似观点的青少年,而不管他们是否承诺。
初始调查后的五年,研究对象的年龄20至23日。82%的认捐者否认(或忘记了)他们曾经做过这样的誓言。就婚前性行为,肛交和口交性行为以及发生性传播疾病的可能性而言,总体质押者与非质押者没有区别。
两组均在平均年龄失去了童贞的21名患者中,有大约三个终身伴侣,并且性病发病率相近。罗森鲍姆说:“而且大多数人有婚前性行为,超过50%。”总体而言,大约75%的质押者和非抵押者有性活动,并且大约有五分之一已婚。
未婚的质押者比非抵押者使用节育的可能性要小(64%质押者和70%的非质押者表示他们大部分时间都在使用避孕套或避孕套(42%的质押者和54%的非质押者说他们大部分时间都使用避孕套)。
仅用于禁欲的联邦基金从2001年的7300万美元增加到了2.04亿美元。罗森鲍姆(Rosenbaum)说,在2008年。每年约有25个州申请此类资金来教育青少年。罗森鲍姆说,有时候,计划是根据有多少青少年接受童贞承诺来衡量的,而不是根据青少年是否坚持贞操誓言,避免性传播疾病或计划外的怀孕来衡量。她对安全套是否有效持偏见。她说,由于这样的计划只能促进节欲,所以它们往往只会给节育带来弊端。青少年说,避孕套不能完全保护您免受人类乳头瘤病毒(HPV)和疱疹的侵害,这是事实,但他们可能没有意识到他们可以预防所有“以流体为基础的性病”。 “人们最终以为您不应该再使用节育措施或避孕套。”
童贞承诺以及一个6小时的课程最初是由一个福音派基督教团体于1993年提出的,1995年调查表明,有13%的青少年采取了这样的承诺(罗森鲍姆说,目前的调查数据不足。)
'贞操承诺者与大多数美国青少年截然不同-他们显然更加保守,他们拥有罗森鲍姆说:“人们对性和节育的看法更加消极,因此即使他们不承诺,这些人还是很可能弃权的。”她指出,大约40%的研究对象是基督徒重生的。
约翰·霍普金斯医学院的妇产科医师安德鲁·戈德斯坦医学博士说,这项新研究并不表明贞操承诺是有害的,因为它们与性病的增加或计划外的怀孕无关。但是,没有参加这项研究的戈德斯坦博士说,它们似乎毫无用处。说。 “现在是时候停止在这些无用的程序上花钱了,并将其用于更安全的性心理咨询。”在计划生育的家庭中,也提供了类似的信息。
“父母应该与孩子谈论他们的性别。她说,这不应该是单一的对话,而应该是在可以教导的时刻进行的持续对话。 “父母倾向于希望学校会照顾好孩子,显然他们不会。”
Gugi Health: Improve your health, one day at a time!