猪流感 COVID-19：这是两种大流行病的比较，据专家称

过去几个月，猪流感和COVID-19都被反复比较，因为它们都是大流行病，在世界范围内和在美国引发了严重的恐慌。但是，尽管这两种疾病有共同点-症状，诊断-但实际上在许多很多方面都大不相同。

“猪流感是我们在COVID-19之前发生的最后一次大流行，”约翰·霍普金斯大学健康安全中心高级学者Amesh A. Adalja医师对健康说。 “但是他们不一样。

医学博士理查德·沃特金斯医学博士是俄亥俄州阿克伦市的传染病医生，也是东北俄亥俄州医科大学的内科教授。他对健康说：“ COVID-19可能导致器官损伤和长期症状。”

鉴于猪流感大流行是在2009年发生的，因此您可能不太了解到底发生了什么以及为什么这么大的事情。您需要了解以下内容，为什么官员现在正在比较反应以及如何测量到COVID-19。

猪流感是2009年春季出现的新型甲型H1N1流感病毒，根据疾病预防控制中心的说法。另一方面，COVID-19是一种新型冠状病毒，因此，猪流感和COVID-19是两种不同类型的病毒。

猪流感首先在美国发现，然后在全国范围内传播。疾病预防控制中心说，它最终融合了流感基因，这是以前在动物或人类中从未见过的流感基因的混合物。阿达利亚博士说：“这是一种新病毒，从猪身上传播到人身上。” （类似地，COVID-19也是一种人畜共患疾病，这意味着它已从动物身上跳到了人类，尽管目前尚无明确的途径。）

但是现在，猪流感只是另一种季节性流感毒株，阿达利亚博士说。这意味着它每年都会回来（不用担心，我们的流感疫苗已经考虑到了这一点，但稍后会更多）。罗格斯新泽西医学院的副教授米歇尔·达拉·皮亚扎（Michelle DallaPiazza）告诉健康：“ 2009年H1N1流感病毒株仍在每个流感季节传播”。

从2009年4月12日至2010年4月10日， CDC估计有多达6080万人感染了猪流感。该流感导致全年估计274,304例住院治疗，据估计，这一年中有12,469例死亡。

该死亡数与当前的冠状病毒大流行形成了鲜明对比。在美国，COVID-19的感染仍在增加，但约翰·霍普金斯大学冠状病毒资源中心的最新数据显示，迄今为止，美国有750万人感染了该病毒。约翰·霍普金斯大学报告说，目前有212,000多名美国人死于COVID-19。

将COVID-19病例与猪流感病例进行比较是很困难的，该大学教授兼传染病主任Thomas Russo博士在布法罗告诉健康。他说：“对于COVID-19，我们正在统计记录在案的案件。”疾病预防控制中心估计，他们患有流感。他们认为-的确如此-并非所有流感病例都将被记录在案。因此，Russo博士说，并不一定要将苹果与苹果进行比较。

总的来说，“ COVID-19大流行的影响更具破坏性，” DallaPiazza博士说。造成这种情况的某些原因包括，我们没有像2009年H1N1那样对COVID-19进行现有的治疗或预防。65岁以上的人最有可能对多年以前接触过的其他H1N1流感病毒具有天然免疫力，而且最重要的是，COVID-19的感染率更高，病死率更高。’

人中猪流感的症状与其他流感株的症状相似。其中包括：

在某些情况下，猪流感患者还会出现呕吐和腹泻。

COVID-19伴随着多种症状，但CDC认为这些是最常见：

Adalja博士说，鉴于两种病毒都可能具有相似的症状，因此如果不进行测试，医生很难将它们区分开。不过，两者的诊断方法相似。美国疾病预防控制中心（CDC）认为，可以采用以下方法检测COVID-19：

猪流感的诊断方法与其他形式的流感相同，Adalja博士说。 Per Medline Plus包括：

对COVID-19和流感都有快速测试，可以在数小时内提供结果。

再说一次，猪流感只是其中一种Adalja博士说，现在已经成为年度流感的一部分，因此也被视为此类流感。这意味着流感疫苗被认为有助于预防病毒的感染，或者至少防止发展成猪流感的严重并发症。猪流感也可以用抗病毒药物治疗。根据美国食品药品监督管理局（FDA）的规定，其中包括以下内容：

阿德利亚博士说：“当猪流感出现时，某些人至少具有一定的种群免疫力，可以保护他们免受重症的侵害。”

但是，到目前为止，还没有批准的针对COVID-19的治疗方法或疫苗。沃特金斯博士说，许多住院患者都接受类固醇地塞米松和抗病毒药物瑞姆昔韦治疗。但是同样，这些不是批准的治疗方法。阿达利亚补充说：“对于新型冠状病毒，我们没有疫苗，没有抗病毒药，也没有人群免疫力。”

这在政治上已经引起了很大的关注。巴拉克·奥巴马（Barack Obama）在猪流感大流行期间就职，阿达利亚（Adalja）博士说，奥巴马政府“可以在指导以及个人防护设备需求，疫苗开发过程和交付过程方面的进展方面做得更好。”

“有一些错误，但这并没有什么太大的后果，”阿达利亚博士说，并补充说，“一旦公共卫生官员意识到猪流感不会造成灾难性后果，他们就会退缩。

但是，阿达利亚博士说，很难将奥巴马政府对猪流感的反应与特朗普政府对COVID-19的反应进行比较。他说，无论奥巴马政府对2009年大流行的反应有什么过错，这些都与特朗普政府一直持续到今天的持续错误相形见’。其中包括但不限于：未能认真对待致命疾病，削减用于重要公共安全网的资金，以及在大流行的最初几周和几个月内，测试工作明显滞后。