研究将塑料中的双酚A与勃起功能障碍联系起来

双酚A（BPA）是一种硬质，透明的塑料中发现的一种化学物质，用于制造从婴儿奶瓶到食品包装的各种物品，可能会增加男性工厂工人勃起功能障碍和其他性问题的风险，这些男性工厂工人会接触大量根据在中国进行的一项研究。

对双酚A的健康影响已引起了激烈的争论。尽管一些研究将双酚A与脑损伤，先天缺陷，多动症，心脏病，青春期早期，肥胖和前列腺癌的风险相关联，但其他研究表明，低水平的塑料接触不会对成人构成健康风险。 （对于儿童而言，图片还不太清楚。）

部分问题在于，许多研究是在小鼠和其他动物上进行的，其在人类中的有效性尚存争议。尽管不是结论性的，但潜在的健康影响已导致一些婴儿奶瓶和水瓶制造商停止使用该化学品，至少部分原因是出于公众关注。 （在大多数水瓶中使用的柔软，柔软的塑料中找不到BPA。）

现在，这项新的研究（首次在人体中进行）之一似乎支持以前仅在动物中报道的这一发现。研究。

在使用BPA的男性中，射精困难的风险是未暴露人群的7倍，而勃起问题的风险则是四倍以上。该研究于本周发表在《人类生殖》上，并由美国国家职业安全和健康研究所资助，这项研究表明，接触双酚A的工人的性欲低落率和对性生活的总体满意度较低。健康。

研究人员比较了中国两组工人的性功能障碍发生率，其中有230名在生产BPA或环氧树脂（包含这种化学物质）的工厂工作的男子和约400名包括工人在内的男子。在其他行业中，他们没有暴露在异常高水平的BPA中。环氧树脂被用于罐头食品的内衬，并且是坚硬，透明塑料之外的另一种潜在BPA来源。

下一页：暴露于非常高的BPA中的男人在BPA中工作的男人环氧树脂工厂的暴露水平是平均水平的约50倍。

工人的BPA暴露量（通过现场空气和尿液样本测得）越大，他发生性功能障碍的可能性就越大。然而，即使在BPA工厂工作了一年或更短的工人中，功能障碍也很明显。

“这是一项非常令人信服的研究，”该公司男科学计划负责人Rebecca Sokol博士说。南加州大学凯克医学院的研究人员专门研究毒素对生殖系统的影响。 “这不是因果关系，但是当您进行他们所进行的环境空气质量评估时，它就非常接近因果关系。”

过去，科学家和行业代表该研究的主要作者，Kaiser Permanente's生殖流行病学专家De-Kun Li博士认为，对于大多数人而言，BPA在低暴露水平下是安全的，这表明缺乏对BPA的研究。加利福尼亚奥克兰的研究部门。

“他们一直在争论，'人类数据在哪里？人力数据在哪里？你不能将动物研究推论到人类，''李博士说。有时候，这是真的。但是，现在我们有了人类数据。'

李博士及其同事的发现与以下假设相符：双酚A进入人体后可以模仿雌激素的作用，并可能阻断男性性激素。 （包括睾丸激素）。这项研究的意义不仅仅在于男性性功能障碍，因为性功能障碍通常与更广泛的生殖健康问题有关。

在动物研究中观察到的健康效应已在人类中发现，这一事实已在人类中发现。李建议，动物研究的其他发现（例如，增加患癌症和肥胖的风险）需要更加重视。他说：“我们再也无法消除它们。”

下一页：专家敦促谨慎行事专家警告说，该结果需要在其他研究中以及在美国进行重复。

例如，目前尚不清楚人们从食品包装和其他塑料中获得的双酚A的每日暴露量是否足以引起吸入该物质的工人出现性功能障碍。索科尔博士说，

这项研究中测得的双酚A含量“异常高”，与“有人从瓶中喝水”几乎没有或没有任何关系。

>

但是，她补充说，'对于这种化学物质是否确实影响生殖，我们需要谨慎和谨慎。人们不得不停下来说：“哇，现在我们开始从人类身上得到动物的数据。”

这项研究确实存在一些弱点。根据Sokol博士的说法，对于一项流行病学研究而言，这相对较小，而且BPA工人的勃起困难率总体上仍然相对较低，略高于15％。

消费者，科学家和政府官员对BPA安全性的担忧。在2009年夏天，加拿大表示将朝着禁止销售和进口含双酚A的婴儿奶瓶的禁令迈进。许多州和城市，包括明尼苏达州和芝加哥，已经通过了类似的禁令，或者已经采取措施。几家公司还宣布将自愿从其产品中淘汰该化学物质。

美国食品药品管理局（FDA）也正在重新考虑其对BPA的立场。 2008年8月，该机构在很大程度上基于化学工业的研究成果，发布了一份关于食品包装中双酚A安全性的评估草案，认为与目前的BPA安全相比，“在现有暴露水平下双酚A具有足够的安全裕度”

FDA的报告在科学界引起轩然大波，并且很快就遭到了质疑。联邦机构国家毒理学计划（NTP）向FDA提供有关化学物质和其他环境毒素的建议，该机构发表了自己的报告，表达了对BPA对胎儿，婴儿的大脑，行为和前列腺的潜在影响的“某些”担忧

NTP将其对工作场所BPA暴露对生殖影响的担忧归类为“最小”。

不久之后，FDA自己的科学委员会发布了一份报告，其中引用了FDA排除了大量有关BPA的动物研究，并得出结论认为该机构可能高估了该化学品的安全性。发布这些报告并引起媒体的广泛关注之后，FDA宣布将重新考虑其评估。该机构表示，在2009年8月中旬，它将继续审查有关BPA对人类的影响的研究，并将在2009年11月底之前“决定下一步”。

尽管李博士的研究和他的同事们不可能大幅度改变辩论的过程（要进行进一步的研究，这将有助于使人们继续关注BPA的健康影响。

迈向竞技场的新问题需要回答。”迈尔斯说。