研究：臭虫“炸弹”不起作用

通过在整个房间内铺满气溶胶杀虫剂来针对虫子的“自己动手”的“炸弹”或“烟雾”，被认为是昂贵的杀虫剂的简便，经济高效的替代品。尽管这些产品确实很便宜，但在五金店零售价约为10美元，如果您将其用于臭虫，则很可能会得到所需的费用。

在一项新研究中，这是同类研究中的第一个即将出版的俄亥俄州立大学的昆虫学家测试了三种分别以“ Hot Shot”，“ Spectracide”和“ Eliminator”品牌出售的商用喷雾器，并得出结论说，这三种产品在对抗臭虫侵扰方面实际上是无用的。

研究发现，房屋和公寓中的床虱倾向于对大多数喷雾器中使用的杀虫剂具有抵抗力，即使是非耐药性的虱子也可能在雾化中幸存下来，因为化学烟雾似乎无法穿透裂缝。

“根据我们的发现，不应该将臭虫炸弹用于爬行诸如臭虫之类的昆虫，”首席研究员Susan C. Jones博士说，大学的副教授。 “这些产品甚至都不应该标有臭虫的标签。”

相关链接：

只有一种经过测试的产品，即“ Hot Shot Bedbug＆amp;”。 Flea Fogger专门在其标签上标出臭虫，而其他臭虫则泛指“爬行”或“叮咬”昆虫。

臭虫是主要的滋扰，但通常不会对健康构成威胁，因为它们的咬伤很少会引起瘙痒或偶尔的过敏反应。另一方面，如果不正确使用雾化器，则可能是危险的。

在2008年的报告中，疾病控制与预防中心指出，在8个州之间，至少记录了466起与雾化器相关的伤害或疾病。 2001年和2006年。尽管21例需要住院治疗，但最常见的不良反应（如头痛，恶心和咳嗽）往往轻微且寿命短。

大多数事故显然涉及燃起了烟雾机之后，或者离开房间太早的人，离开房间的速度不够快。琼斯说，此外，在烟雾机中发现的杀虫剂（被称为拟除虫菊酯和除虫菊酯）会污染厨房柜台等表面，并且用于分散它们的气溶胶推进剂是易燃的。

《经济昆虫学杂志》（Journal of Economic Entomology）上的研究表明，烟雾产生器对臭虫的效果如此之差，以至于即使有很小的有害杀虫剂暴露风险或其他危害，它们也可能无法保证。

琼斯和她的同事们首先收集了五个来自俄亥俄州哥伦布市居民的臭虫的不同种群。对于一个对照组，他们增加了第六个种群，称为Harlan菌株，该种群自1973年以来已在实验室中进行了种植，并经过了农药的仔细防护。

然后，研究人员放置了各种臭虫种群。放在培养皿中，然后将它们暴露在计划拆除的校园大楼的烟雾机中。琼斯回忆说，经过一次测试，“哈兰臭虫被龙骨缠住了，我们所有的田间居民都在四处乱窜，好像他们什么都没发生过一样，”这表明非实验室臭虫对杀虫剂具有抗性。

<在第二系列的测试中，研究人员在皮氏培养皿中增加了用纸碟或布制成的小掩体。这些避难所可以让小虫在起雾时躲藏起来，其目的是模仿小虫的自然藏身处，例如地板，床垫，相框后面的裂缝和缝隙。

这一次是脆弱的哈兰应变幸存下来就好了。琼斯说：“关键问题是液滴不能穿透裂缝或缝隙。” “他们甚至都没有发现错误的隐患。”

那么有什么方法可以摆脱这些难以捉摸的生物呢？

专业灭虫者可以消灭大批出没的虫子，琼斯说，但他们收取数百甚至数千美元的费用。她补充说，一些简单的措施，例如将床单放在烘干机中30分钟，用纸巾擦洗床垫，以及使用信用卡压碎隐藏在地板和床架中的虫子，也可以帮助减少人口。

联合工业公司（United Industries Corporation）生产所有在本研究中测试过的三种产品，并在一份声明中强调指出，只有Hot Shot品牌的烟雾机只能用于臭虫。该公司坚持使用Hot Shot产品线，称它们“已被证明对臭虫有效。”

Hot Shot烟雾机与我们的臭虫杀灭剂直接结合使用时特别有效。喷雾剂，”该公司市场部门副总裁John Pailthorp说。 ``我们建议房主在初次起雾后一到两周进行重复的全面治疗，以确保根除臭虫。而且，一如既往，如果问题特别严重，我们建议您进行专业评估。'