苏打水公司在美国资助96个健康团体

尽管美国存在严重的肥胖问题，部分原因是糖的过度消费，但近年来，几个著名的公共卫生组织（包括一些政府经营的组织）已经接受了苏打水的资助。

在周一《美国预防医学杂志》上发表的一项新研究中，波士顿大学医学院的研究人员报告说，从2011年到2015年，有96个国家卫生组织接受了可口可乐，百事可乐或两家公司的资助。接受赞助的团体包括美国糖尿病协会，美国国立卫生研究院，美国红十字会，营养与营养学会等（全部印刷在这里）。

“查看全部这些组织令人震惊和惊讶。”研究作者，波士顿大学医学生Daniel Aaron说。 “我认为公司没有法律责任来保护人们的健康，但我认为这些团体有责任。”

Aaron和他的合著者，大学社区健康科学教授Michael Siegel博士在汽水公司与公共卫生组织之间的一些关系曝光后，她决定调查此问题。 2015年，《纽约时报》报道说，可口可乐公司资助了一个名为“全球能源平衡网络”的组织，该组织将公共卫生信息从饮食转向运动。亚伦说：“我们对此感到不安，并有些困惑，我们想知道这是否很常见。

亚伦和西格尔研究了可口可乐与百事可乐以及96个组织之间的财务联系： 63个公共卫生团体，19个医疗组织，七个卫生基金会，五个政府团体和两个食品供应团体。他们发现百事可乐赞助了14％的组织，可口可乐赞助了99％的组织。但是，他们认为，大苏打和公共卫生组织之间的财务关系数量可能被低估了。可口可乐公司最近披露了其赞助商，因此他们之间的财务关系更容易找到，而研究作者说，百事可乐“以其赞助商数据极其难以追踪而闻名。”仅研究了两家公司，尽管其他汽水公司也销售他们的产品。研究人员报告说，该研究还只研究了国家组织，大多数赞助组织是州或城市范围内的。

研究人员还研究了两家苏打水公司的游说活动，发现两者都积极反对立法。以苏打水为目标，旨在防止肥胖。在2011年至2015年期间，可口可乐和百事可乐公司公开反对28项法案，并支持其中一项。在反对的法案中，有12项是苏打水税，有4项是补充营养援助计划（SNAP）法规，其中一项是对纽约州苏打水份量的限制。两家公司支持的一项立法旨在限制学校中苏打水的销售。但是，该法案允许像健怡可乐这样的饮料仍然可以销售。

“我认为他们没有偏见，他们可以是客观的，并且在赚钱的同时继续实现相同的目标，” Aaron说。

Aaron和Siegel写道，在2010年，提倡苏打水的组织Save the Children收到了超过500万美元的捐款后，就放弃了这项事业。 2009年，可口可乐和百事可乐获得了苏打水的资助。营养和营养学学院也获得了苏打水行业的资助，该声明发表了一份声明，拒绝支持纽约市长迈克尔·布隆伯格提议的苏打水限量，并强调营养教育。

一些健康组织，例如营养与营养学会和美国儿科学会，亚伦（Aaron）承认，该公司最近已停止接受苏打水公司的资金。

不过，食品工业对美国人健康的影响可以追溯到几十年前。 正如《时代周刊》最近报道的那样，加利福尼亚大学旧金山分校的研究人员透露，制糖业资助了健康研究，这使人们的注意力从糖与心脏病的联系转移到了脂肪这一更大的罪魁祸首。 该行业还利用资金来影响联邦预防蛀牙的准则。

“我希望人们知道，许多影响美国健康的重要卫生组织正在从可口可乐和百事可乐那里获得资金，” 亚伦说。 “这笔钱虽然看似有好处，但更适合营销。 我希望人们了解这是多么麻烦。

美国饮料协会代表可口可乐和百事可乐对这项研究做出了如下回应：