心理学家强调网上约会的陷阱

由于在线约会的泛滥，准夫妻现在通过电子邮件或虚拟“眨眼”相遇的可能性几乎与通过亲朋好友见面的可能性一样。

1992年，互联网仍处于起步阶段，只有不到1％的美国人通过个人广告或婚介服务认识了他们的伴侣。一项调查发现，到2009年，22％的异性恋夫妇和61％的同性伴侣报告说在网上开会。

单身人士的选择比以往任何时候都多，因为Match.com和eHarmony等网站拥有大大拓宽了潜在约会对象的范围。但这可能有一个缺点。来自全国各地的一组心理学家对在线约会的最新评论表明，约会网站可能会扭曲人们的观点和期望，从而实际上降低建立成功关系的机会。

'网上约会很棒。这项新评论的主要作者埃里·J·芬克尔（Eli J. Finkel）博士说，它使人们能够获得原本无法获得的潜在合作伙伴。该评论是由心理科学协会委托出版的，将于2月刊公共利益心理科学杂志。 “但是，在线约会行业确实在做某些事情，破坏了它的某些优势。”

相关链接：

在线约会的弱点之一是对“个人资料”的过度依赖。研究人员说。芬克尔和他的合著者写道，尽管大多数约会网站都提供照片和详尽的可搜索个人资料，涵盖从个性特征到喜欢与不喜欢的所有内容，但这些信息对于识别伴侣不一定有用。

部分原因是约会者即使他们通常认为自己愿意，也不总是知道他们在伴侣中想要什么。研究表明，人们通常对吸引他人的原因（以及为什么）缺乏见识，因此，他们在在线个人资料中寻找的特征可能与会亲自建立联系的特征大不相同。

“几乎所有的在线约会都是通过个人资料进行的，”伊利诺伊州埃文斯顿的西北大学社会心理学副教授芬克尔说，“但是您可以花大量的时间研究个人资料，然后在这组作者说，在那艰巨的努力结束之后，您是否更知道是否有浪漫的火花？

在线个人资料的丰富也可能使约会者变得过于挑剔和判断力强。如此众多的选择可能是压倒性的，人们轻松地浏览个人资料并单击下一个，可能会导致他们“物化”潜在的合作伙伴，并像许多双鞋子一样对它们进行比较。

“网上约会产生了购物心态，这可能不是选择伴侣的特别好方法，”评论的作者之一，哈里·里斯（Harry Reis）博士说。纽约州罗彻斯特的罗彻斯特大学

购物心态可能在网上有效，但是当进行面对面的互动时，约会者可能会变得过分挑剔，并阻止了“流畅，自发的互动” Reis和他的合著者写道，已经是一个充满挑战且可能很尴尬的情况。

在亲自见面之前通过电子邮件或即时消息进行交流并不总是能够解决此问题。研究人员说，一些在线交流是一件好事，但是太多的交流会歪曲预期并最终破坏一场比赛。他们指出，人们倾向于阅读过多的电子邮件和其他在线对话，这增加了产生误解和失望的可能性。

某些服务，例如eHarmony和PerfectMatch.com，声称可以最大程度地减少猜测在线约会中，可以使用数学算法根据各种特征来匹配夫妻，其中一种情况是指食指与无名指的长度之比（据说是睾丸激素水平的标志）。

该评论的作者对此表示怀疑。他们无法找到一个严格的研究来证明算法的有效性，其他研究表明，很难预测在两个人见面之前一段关系成功的可能性。

芬克尔说：“尽管有这样的说法，但没有科学依据，我的合著者团队对此感到悲观，因为原则上永远不可能有一种基于这些网站采用的方法可以很好地匹配人们的算法。”

更糟的是，Finkel和他的同事们说，这些基于算法的服务可能会激发适得其反的“命运”心态，这种心态会比其他对关系的长期健康至关重要的其他因素（例如社交和社交网络）重视初始兼容性个人提供彼此的经济支持，或他们应对压力大的生活事件的能力。

'某些站点承诺的承诺远远超出其交付的能力，并且通过诱使人们寻找完美的灵魂伴侣，实际上它们可能正在破坏人们最想要的东西。

但是，这意味着在线约会并不是结识朋友的好方法。该评论强调网站是约会者的宝贵资源，只要一个人在个人资料或对接请求中的投入不太多即可。

“不要以为花更多的时间浏览个人资料会增加与真正相识的人相遇的几率，”他说。 “在这个过程中要尽可能快而随意，因为它没有意义。”

与其发送更多的个人资料并比较身高，体重，职业和兴趣，不如将其发送给潜在的约会对象Reis说，建议您见面在公共场所喝咖啡或午餐，并利用这段时间认识另一个人。

“不要专注于评估那个人”，他说。 '你能和那个人一起笑吗？您可以和那个人在一起吗？

就像Finkel所说的那样，“与另一个人喝杯咖啡两分钟可能永远不会替代。”