八胞胎妈妈：我们在哪里试管婴儿？

起初，我不相信臭名昭著的八重奏之母纳迪娅·苏莱曼。没有医生会愿意将两个以上的胚胎转移到一个33岁的女人中，对吗？

我最初的猜测是她拉了一个Bobbi McCaughey。试图怀孕时，麦考基（McCaughey）嫁给了Pergonal，并于1997年出生，成为七叶树的母亲。她没有进行超声波检查来确定有多少卵在等着精子。

结果，麦考利有七个早产儿，一名患有低渗性四肢瘫痪，另一名患有痉挛性截瘫。如果她在负责任的生殖内分泌学家的照料下，这种情况似乎是可以避免的，她本可以警告她不要试图怀孕那个特定的月份。

我从那以后得知，Pergonal不应归咎于苏莱曼的病。概念。她确实确实有6个通过体外受精（IVF）植入的胚胎，其中两个分裂了，从而产生了8个早产婴儿，这些婴儿可能会遭受很多问题（包括心脏和脑部缺陷）。

如果您故意创造子宫内有一个以上的孩子，很有可能他们必须提早出来。世上谁愿意早产儿女？自从故事破裂以来，我的社区的父母一直在不停地讨论这种情况，那位医师会同意进行大规模的胚胎移植？

尽管每个人都同意苏莱曼做出了一个可怕的决定，应该惩罚她的同谋医生，但是没有人能同意应该遵循的准则。以下是一些建议：

“三个孩子之后没有试管婴儿怎么办？”

负责的声音。但是后来我想到了一个有钱的母亲，他的第四个孩子（一个试管婴儿）和我的女儿一起上游泳课。我会否仅仅因为她35岁以上且她的生殖系统停止合作而剥夺了她生育第四个孩子的权利？

“您必须证明自己可以在经济上支持您的胚胎”。

但是，如果是自然受孕的情况，那么今天就不会有那么多孩子了。与辅助生殖技术（ART）有关的账单往往会耗尽最负财政责任的父母的储蓄帐户。大多数保险公司不承保ART，这是防止低收入妇女通过IVF受孕的人为障碍。

下一页：文件是否必须付款？

我的一个朋友在她的试管婴儿手术中转移了五个胚胎，“转移了这些胚胎的医生应该支付这些孩子的医疗费。”她的原因？胚胎的质量很低，她已经超过35岁，而且过去尝试失败。这个试管婴儿周期对她来说也失败了，但是如果所有五个都工作了并且分裂了怎么办？我在评判Nadya Suleman时会判断她吗？有什么区别？我的朋友结婚了吗？

苏莱曼解释说，她的每次试管婴儿治疗都转移了六个胚胎。这根本没有道理。在35岁以下的健康女性中，这些胚胎中只有一到两个能制造出来。诊所在最初的几次中表现不佳，但是在第七次尝试中却被淘汰出了公园？在这一点上，我持怀疑态度。

“绝对不允许单身女性生育14个带有精子捐献者的孩子。”

是的！但是，等等-我们将在哪里划清界限？例如，我们会否拒绝加利福尼亚女同性恋者因为没有在技术上结婚而使用捐赠的精子的权利？

然后，我了解到苏莱曼在旅途中经历了多次妊娠流产，并且点击了我。对我来说，失去两个胚胎后，我对胚胎的定义发生了巨大变化。他们成了人。他们是我的孩子。我同意苏莱曼的观点，即简单地丢弃未使用的胚胎的想法对我来说是完全不能接受的。但是，立即转移整个团伙似乎是一个错误的解决方案。

似乎Nadya Suleman构成了我们对使用ART的最担心。她一生中的任何一个组成部分都不会令人震惊，但这个组合-一个，六个大孩子，没有钱-构成了累积的道德问号。

我无法想象一个生殖内分泌学家的世界在进行IVF或其他治疗之前，被迫做出道德判断。加州医学委员会正在审查该诊所的记录，但转移35个以下35岁以下女性卵子制成的两个以上胚胎并不违反法律（仅违反“专业准则”）。

没有人想要涉足这个模糊的立法领域，但与此同时，我们不能将目光移开。在没有合法标准的情况下继续经营似乎对胚胎不公平，对于不负责任地使用抗逆转录病毒疗法的社会也不公平，这些社会必须照顾它们。

您认为应该有法律标准吗？他们应该是什么？