不，控制生育不会引起癌症。 （实际上，它可以防止受到攻击）

如果您一直在关注美国医疗保健辩论以及保险变更可能影响女性健康的方式，那么您可能知道特朗普政府不喜欢雇主发起的节育措施。总统在5月签署了一项行政命令，试图推翻奥巴马时代的要求，即大多数保险政策都应涵盖避孕费用，随着参议院共和党人努力通过《负担得起的医疗法案》（ACA）的替代，这一问题仍然是一个迫在眉睫的问题。 / p>

顶级医学团体和公共卫生专家支持ACA指令的原因很多，这些指令消除了用于节育的自付费用。但是，让我们看一会儿，有人对此表示反对：特朗普总统卫生政策特别助理凯蒂·塔伦托（Katy Talento）之前曾将口服避孕药称为“一堆致癌物”和“危险的致癌化学物质”， 《纽约时报》本周报道。

塔伦托（Talento）拥有哈佛大学公共卫生学院的硕士学位，曾担任传染病专家，修女-还把避孕药与不孕和流产联系起来。在2015年，她写道：“您服药的时间越长，就越有可能彻底毁掉子宫以容纳婴儿。”

这是一些相当严重的指控，尤其是来自那些制定将影响全国妇女和家庭的政策。那么Talento的主张是否成立？节育实际上可以引起癌症，还是导致其他健康问题？这就是您应该知道的。

不清楚Talento在将节育描述为致癌物质时指的是什么。但是一些研究已经将口服避孕药与乳腺癌和宫颈癌的暂时性增加风险联系在一起。最常被引用的研究是发表在 Cancer Research 上的2014年论文，发现最近使用口服避孕药和高剂量雌激素的女性患乳腺癌的风险高于使用其他版本的女性

但是该研究的作者写道，他们的发现“应该谨慎解释”。尽管这些结果表明增加了患乳腺癌的风险，但他们在论文中解释说：“在做出个人选择时，还必须考虑与使用相关的许多已确立的健康益处……以及降低乳腺良性疾病的风险。” （这些“既定的好处”包括月经周期调节，PMS降低，当然还有生殖计划。）

Lac MacIsaac，医学博士，伊坎学校妇产科，生殖科学副教授西奈山医学院的医学博士说，关于这些发现还需要考虑其他警告：研究表明，在患者处于节育状态下患癌症的风险增加了，这很可能会引起所谓的“监视偏见”， i> Health 。

“当患者服用药丸时，他们必须更频繁地拜访妇科医生或家庭医生以进行检查并获得更多的处方笔芯，” MacIsaac博士说，他还曾在美国妇产科医生大会上发挥领导作用。 “因此，他们可以进行更多的乳房检查，子宫颈抹片检查，并可以更频繁地向医生报告情况。”

换句话说，与未服用避孕药的女性相比，服用避孕药的女性患癌症的比例更高必须经常去看医生，例如那些被绑扎管子，有宫内节育器或根本没有使用节育方法的人。

最近的一项分析–使用来自世界各地的数据关于生育控制对健康影响的最长时间研究—支持以下发现：当前或近期口服避孕药的使用者更有可能被诊断出患有乳腺癌和宫颈癌。但是研究人员还发现，服用避孕药后五年内风险的明显差异消失了。

此外，研究发现，从长远来看，节育实际上似乎可以防止几种类型的癌症。在46,000名研究参与者中，服用避孕药与子宫内膜癌和卵巢癌的发生风险降低了约33％，与结直肠癌的发生风险降低了约20％。

这些降低的风险似乎与女性服用最后一剂药后的寿命也长达多年-可能长达35年或更长时间的大肠癌和卵巢癌。作者在《美国妇产科杂志》上写道：“这些结果提供了有力的证据，表明大多数妇女如果选择口服避孕药，就不会长期遭受癌症的伤害。” “的确，许多人很可能会受到保护。”

很少有研究关注子宫癌与子宫内避孕器（IUD）和植入物等其他形式的激素避孕的相关性。作者写道，但是有限的证据（与对节育和血液凝块的研究有关）表明，非口服形式的药物比丸剂具有“相似或稍高的风险”。 MacIsaac表示，当前服用避孕药的人对乳腺癌和宫颈癌的诊断增加“不等于对子宫癌，卵巢癌和结直肠癌的保护作用-持续一生并产生巨大影响。”她说，实际上，医生甚至还在进行激素控制的子宫内膜癌的临床试验，“因为我们知道子宫内高剂量的孕激素可以预防，中止甚至逆转早期的子宫内膜癌。

MacIsaac博士说，塔伦托关于节育影响生育和引起流产的想法也没有成立。大多数妇女在停止大多数形式的节育措施后一两个月内即可恢复正常排卵，没有证据表明长期接触节育措施可以减少妇女怀孕的机会。

“妇女她说：“长时间服用避孕药可能会降低生育能力，但这并不是因为随着时间的推移，避孕药会产生任何化学作用。”她说，相反，这可能是因为他们（以及他们的卵巢和卵子）已经老化了，尤其是如果他们的年龄超过35岁。有潜在生育问题的妇女也可能在离开药丸并想成为以后才发现它们。她补充说。

关于节育会导致女性流产的说法？ MacIsaac博士说：“流产自然很常见。” “我们知道妇女在尝试避孕药时可能会容易怀孕并且拥有正常健康的婴儿，可能会错过一两个药丸。避孕药不会使流产；

激素避孕无疑是不完美的。它可能增加血液凝结的风险，与某些女性的情绪变化和生活质量下降有关，并且某些方法的失败率比其他方法高。

但称它们为“危险”是无益的，MacIsaac博士说，将它们与癌症或生育问题联系起来根本没有任何意义。她说：“天然或合成形式的雌激素都有危险，但必须考虑到激素的任何其他需求和益处，无论激素是天然的还是外源的。”

她的屁股线？她告诉她的病人，避孕药“是其天然激素的合成形式”，已经在全世界使用了50年。 MacIsaac博士说：“我们知道危险所在，我们知道好处在哪里，我们必须为每个患者平衡这些危险。”