“微剂量” LSD使一名妇女免于严重抑郁。 主流医学应该引起注意吗？

本月初，小说家Ayelet Waldman的回忆录《真正的美好的一天：微剂量如何在我的情绪，婚姻和我的生活中产生巨大差异》的发布成为头条新闻。她报告说，每三个月秘密服用一次微克迷幻药LSD，一个月一次，之后她发现小剂量“从严重的抑郁症中突然跳出来。”

Waldman的个人资料本月出现在《纽约时报》（《 LSD如何拯救一个女人的婚姻》），《纽约客》（《 Ayelet Waldman如何在LSD的微小剂量上找到平静的生活》）和其他媒体上，但所谓的“微剂量”正在产生至少从2015年起开始引起关注。那时候，颇有影响力的播客“全部回复”都专门介绍了这一集，而滚石乐队报道了硅谷的上升趋势，在那里进行生物黑客攻击（或调整对身体的“投入”以“使自己更好”）真是风靡一时。还有一个专门针对争议性做法的微剂量subreddit和其他在线社区。

微剂量的支持者认为，这是一种令人振奋的心理健康新领域，它可以提高创造力和生产力，并且提供了一种对于那些患有抑郁症或焦虑症并且无法从传统药物中缓解的人，或者那些无法应对这些处方药有时会引起严重副作用的人，充满希望。

主流医学应该社区对酸有更开放的想法？你应该吗？

首先，有一些历史：1938年首次合成LSD（代表麦角酸二乙酰胺）的瑞士科学家阿尔伯特·霍夫曼可能是第一个微型剂量仪。在霍夫曼生命的最后几十年中，他摄入了极少量的酸。它并没有引发与全面酸之旅相关的8至12小时的急性情绪，知觉和认知方面的改变。

1950年代和1960年代的万花筒研究对LSD进行治疗的可能性进行了研究，从酗酒到临终焦虑。 1966年在加利福尼亚北部进行的一项初步研究结束了微剂量给药最著名的潜在用途之一-提高了解决问题的能力。研究人员看到了证据，服用少量LSD可能会产生这些作用，但那年晚些时候，美国政府将LSD视为非法，并且大多数对其影响的研究都被停止了。

几十年后，美国和国外的科学家再次敦促进行更大范围，双盲，同行评审的授权。调查LSD对人体的影响。湾区心理学家詹姆斯·法迪曼（James Fadiman）博士就是其中之一，他是该1966年试点研究的作者之一。如今，为了绕开法律研究的障碍，他通过网站上的机密表格收集并分析了有关微剂量的独立，轶事报告。

Fadiman坚信，应该对LSD进行更彻底的研究。他声称自己的研究表明，微剂量服用这种药物“没有迷幻作用，事实证明对多种疾病都有帮助，而且似乎也可以帮助健康人更好地发挥作用，”他告诉健康。法迪曼（Fadiman）与研究员索菲亚·科布（Sophia Korb）博士从LSD微型剂量收集器中收集了数百份报告，这些报告报告了一系列益处，从减轻焦虑和抑郁到增强精神和正念感。

法迪曼仍然该网站上有一个很大的免责声明：“我们无法提供有关如何获得迷幻药的信息，这在大多数国家还是不合法的。”这是很重要的一点，这就是为什么代表毒品犯罪者的前辩护律师沃尔德曼（Waldman）停止服用微量药物的原因：她很害怕被捕（“没有人像公共辩护人那样偏执，”她告诉《纽约时报》）。

除了法律风险外，还必须注意，由于LSD是非法的（它是一种Schedule I药物，“目前没有被接受的医疗用途，并且很容易被滥用”），因此它既缺乏FDA法规，又缺乏关于其短期和长期影响的大量科学研究。

国家药物滥用研究所报告说，迷幻药不是一种成瘾性药物，但在某些情况下，使用者会对其产生耐受性，这意味着他们必须服用更高的剂量才能获得相同的效果。高剂量的药物不会杀死您，但可能导致精神病症状（并且肯定会让您相信自己快要死了）。众所周知，LSD的影响是不可预测的。即使是微量，也可能产生不一致的效果。实际上，试验微剂量的“所有人都回答”共同主持人PJ Vogt表示，这种药物使他“躁狂又怪异”，并且他不会再尝试这种方法。长话短说：在没有机构保护措施和药物试验的情况下，微剂量给药器不能百分百确定它们得到了什么以及将在哪里服用。

并非总是如此。 关于一些曾经臭名昭著的毒品的流行（和官方）观点正在发生变化：越来越多的证据表明大麻具有医疗益处，并且其合法性不断发展，这开始使人们对现在非法的毒品进行新的讨论。 例如，2016年11月，FDA批准了摇头丸（摇头丸）治疗PTSD的试验。

那么下一步是什么？ 就像60年代的那些孩子可能会说的那样，请继续关注。