预期寿命因您的收入而异

金钱可能不会为您带来幸福（或爱情），但可能只会为您带来更多的时间来寻找幸福。

从最全面的角度来看待寿命和收入-根据每个人提交的纳税申报表斯坦福大学经济学教授拉吉·切蒂（Raj Chetty）及其同事在《美国医学杂志》（JAMA）报告说，从1999年至2014年，他是美国人。人们收入越高，寿命就越长。一些专家曾预计，在某种程度上，这种关系会趋于稳定，因此增加收入不会增加任职时间，但切蒂的研究表明，事实并非如此。虽然随着收入的增长，增加寿命的数量开始减少，但更多的金钱却可以延长寿命。总的来说，收入最高的1％的人比收入最低的1％的人的寿命长了将近15年。

收入的另一端，较低的收入与较短的寿命相关，而没有稳定期。这表明寿命不一定可以追溯到人们为了延长寿命而购买的东西，例如更好的医疗保健或最先进的药物。是的，医疗对于延长寿命很重要，但根据此数据，更重要的是会影响健康的行为。

数据还显示，低收入人群的预期寿命存在有趣的差异，具体取决于哪里他们在美国生活。先前的研究发现，与居住在某些郊区和农村地区的人相比，城市地区的人的寿命往往更短，这可能是由于城市生活成本较高以及居住在人口稠密地区的压力所致，相反是正确的。实际上，与诸如居住在底特律或塔尔萨的人相比，居住在纽约和旧金山等城市的低收入者的预期寿命更长。

虽然尚不清楚原因，但切蒂怀疑这有a滴效应在某些公共卫生部门致力于改善生活条件的城市中，执行诸如禁烟令之类的政策，以及去除反式脂肪等不健康成分，对所有收入水平的人们都有利。与其他不提倡健康促进行为的城市相比，在实行此类政策的城市中收入较低的人们往往较不肥胖，少吸烟且具有更好的健康行为。切蒂说：“跨地区的预期寿命不平等更有可能是由不同的行为来解释的，而不是获得救命的医疗服务的。”

通过分析地方层面的数据，他能够辨别出在国家一级的数据不会淘汰的预期寿命。这对于了解公共卫生官员如何开始为其他收入阶层的人们带来一些好处非常重要。 “最大的信息是，在国家层面上有很多关于不平等的讨论，但是本文表明，在健康方面，对于最重要的成果之一，预期寿命，辩论应该是局部的， ”切蒂说。