牙线真的有毒吗？ 这是对这项新研究的了解

我们认为使用牙线是一种健康的习惯，但是根据一项新的研究，某种牙线含有可能会渗入我们体内的有害化学物质。

使用了Oral-B Glide牙的女性非盈利组织Silent Spring Institute和Public Health Institute的最新报告发现，牙线血液中的全氟烷基物质（也称为PFAS）含量较高。测试还证实，该公司的Glide牙线连同其若干竞争对手一样，都含有氟，它是PFAS化学品的标志。

研究人员说，这令人担忧，因为这些化合物与严重的健康问题有关，例如癌症，生育问题和体重增加。但是，确切地说，我们应该每天晚上进行例行牙科护理吗？这就是到目前为止我们所知道的。

PFAS是一类常见的化学物质，可以帮助使物质具有防水防脂功能。因此，它们出现在许多消费品中，例如快餐食品包装，特富龙和其他不粘炊具，阻燃织物以及耐水和耐污的衣服，仅举几例。人们通过我们使用的产品和所吃的食物以及家庭的灰尘和受污染的饮用水接触到全氟辛烷磺酸。

这是第一次，但是化学物质与牙线有关。该研究的作者说，他们的发现发表在 Journal of Exposure Science＆amp;环境流行病学揭示了这些化学物质如何最终进入人体，以及我们如何通过改变行为并在购物时做出更明智的选择来限制暴露。

在新研究中，研究人员从178名中年妇女中抽取了血样，其中一半是白人，一半是非洲裔美国人。他们还对妇女进行了约九种行为的访谈，她们认为这可能与PFAS暴露量增加有关，包括定期使用牙线和食用快餐。 （他们有预感，因为某些类型的牙线被描述为像聚四氟乙烯一样，所以牙线可能是有问题的。）

他们发现，用牙线口服的女性，口服“ B滑脂”的可能性高50％根据该公司的网站，“在狭窄的空间中”倾向于使用更高含量的全氟辛烷磺酸化合物，称为全氟己烷磺酸或PFHxS。研究人员深入研究，测试了18种不同的牙线，发现所有三种Glide产品都含有氟，它是PFAS的标记。

两种带有“与Oral-B Glide比较”标签的商店品牌牙线产品。

不足为奇的是，住在生活环境中被PFAS污染的饮用水中，以及居住在有防污地毯或家具的房屋中，这一点不足为奇。也与血液中较高的PFAS水平相关。在非洲裔美国人中，经常吃用带涂层的纸板容器准备的食物（如炸薯条和外卖食品）也与较高的含量有关。

先前的研究表明，成年人血液中这些化合物含量较高的成年人患肾脏和睾丸癌，高胆固醇，生育问题和溃疡性结肠炎的风险更大。 PFAS水平升高与新生儿体重减轻，甲状腺疾病，免疫力降低以及儿童性激素和生长激素降低有关。

去年，哈佛大学的一项研究发现，PFAS水平较高的女性与低水平的人相比，节食后的新陈代谢往往较慢，并且体重增加。但是，男性并非如此，研究人员怀疑这种化学物质对女性性激素的影响可能是造成这种情况的原因。

科学家多年来已经知道，PFAS存在于许多消费产品中。但是，越来越多的研究表明，使用这些产品与PFAS的“更高身体负担”之间存在联系，《寂静的春天》的资深科学家凯蒂·博罗诺（Katie Boronow）说。她告诉健康说：“换句话说，这些化学物质不会留在产品中，它们会迁移出人体并进入人体。” “暴露的次数越多，体内的水平就越高。”

抱住马匹：没有人说我们应该停止使用牙线。首先，我们知道这对我们有好处。其次，即使使用口头上的Blide牙线清洁牙线也直接导致PFAS水平升高-如果需要其他研究来证实这种关联并显示化学物质的确切作用，那将是一个很大的问题会迁移到唾液中或转移到用户的手上，例如-消费者仍然有其他选择。

在他们的论文中，作者写道，含有PFAS的牙线产品“已广泛上市，但消费者可以使用广告宣传以帮助识别它们。”换句话说，您可以避免使用Oral-B Glide牙线或以其可滑动性销售的牙线来避免PFAS。

我们知道您在想什么：不，普通牙线对您的牙齿和牙龈感觉不佳。但是，在Boronow看来，减少化学物质的暴露可能值得权衡。她说：“我们的研究发现可以使用更安全的牙线，因此人们可以选择不使用PFAS的牙线。”

如果您现在在家中装有满载Oral-B Glide牙线的柜子，或者在过去的几年中，您一直在虔诚地使用它，请不要害怕。事实是，我们所有人体内都有PFAS（来自许多不同的来源），并且专注于避免将来接触而不是担心已经发生的事情会更明智。

例如，不粘锅。去年，绿色科学政策研究所（Green Science Policy Institute）研究员兼PFAS研究人员汤姆·布鲁顿（Tom Brutton）博士对《健康》杂志说，消费者不必扔掉已经拥有的锅碗瓢盆，但他们不应该扔掉。

“使用这种锅会给您带来的风险不会太大，以至于对健康构成重大威胁，”布鲁顿说。 “但是当需要购买新的时，也许要寻找不含PFAS的产品。”

我们猜测，同样的建议也可能适用于您的牙线。再说一次，牙线并不比整套炊具贵，因此，如果您宁愿安全而不后悔，那么扔掉当前的储藏物并重新开始它可能不会有（至少不会有多大伤害）。

“我们已经确认报告中的任何物质均未用于牙线中，” Oral-B发言人在一封电子邮件中对健康说。 '使用我们产品的人员的安全是我们的首要任务。我们的牙线经过了全面的安全测试，我们支持所有产品的安全性。'

对于研究作者而言，他们对希望限制接触有害化学物质的人的建议是使用没有PFAS的牙线-并检查其免费的Detox Me应用程序以其他方式保护自己免受日常产品中有害化学物质的侵害。

总体而言，Boronow说，这项研究为消费者提供了更多证据产品是PFAS暴露的重要来源。她说：“由于有太多的PFAS来源，而且每次接触都会加在一起，人们可以采取任何减少接触的措施都是一件好事。”