有多少人死于冠状病毒？ 这是美国最新数据所说的

社交媒体上有很多关于美国如何计算冠状病毒死亡以及死于COVID-19的总体风险是否高于季节性流感的BS。因此，让我们保持纪录。到目前为止，这是死于冠状病毒的人数，也是公共卫生官员在可预见的未来做出的预测。

截至9月24日，美国的COVID死亡人数超过202,000。该数据基于约翰霍普金斯冠状病毒研究中心独立汇总和分析的数据。疾病预防控制中心（CDC）的公共报告有些滞后，它的死亡人数为200,275，因此处于同一水平。根据华盛顿大学健康指标与评估研究所的最新估计，除非今年秋天和冬天几乎所有人都戴着口罩，否则到2021年1月1日死亡人数可能会达到37.8万。

通常是死者的主治医师，有时还包括体检医师或死因裁判官，他们在死亡证明上记录了死亡原因。 “死亡医学证明”在每个州和哥伦比亚特区都有，而不是在国家一级。尽管社交媒体上有虚假的说法，但没有证据表明有任何协调的尝试使数字上升或下降。 “有错误吗？当然，可能双向都有。”弗吉尼亚大学布莱克斯堡分校的弗吉尼亚理工大学科学学院统计学教授兼高级副院长罗恩·弗里克尔（Ron Fricker）说。 “但是，总的来说，这是一名医疗专业人员，对某人的死因做出医学判断。”

死于冠状病毒的人通常也有其他情况。但是，根据世界卫生组织的定义，当一种疾病被确定为死亡的“根本原因”时，这意味着它“引发了直接导致死亡的病态事件。” Fricker告诉健康杂志，在涉及COVID的情况下，通常是“导致直接原因的事情。”

如果有的话，美国COVID死亡人数会根据数字低估追踪这些趋势的流行病学家和统计学家说，“超额死亡”是在美国发生的。 （根据历史趋势）到实际死亡的时间范围。还记得春季COVID病例的最初高峰吗？在截至4月11日的一周中，美国疾病预防控制中心记录了因各种原因造成的78,000多人死亡。该数字远高于此期间的预计死亡人数56,000至58,000。根据CDC的数据，在7月和8月又发生了另一次冠状病毒浪潮，在此期间，超额死亡率的范围为10％至20％。

“事实上，我们的超额死亡人数超过了我们希望在典型年份的夏天可以证明大流行是由大流行引起的。” Fricker指出。

冠状病毒的死亡可以用不同的方式表达，但都不完美。 “感染死亡率”告诉我们死亡的受感染个体的比例，而“病例死亡率”衡量的是导致死亡的确诊COVID病例的比例。增加COVID死亡人数的另一种方法是查看整体死亡率，这意味着冠状病毒死亡人数占整个美国人口的百分比。

但是，如果没有广泛的测试，很难知道实际上有多少人患有病毒，或者现在就拥有它。西雅图弗雷德·哈钦森癌症研究中心公共卫生科学系的生物统计学家兼教授露丝·埃兹奥尼（Ruth Etzioni）说：“基本上，我们有一个冰山：我们有一个小窍门，也许还有一些不足。”她告诉健康杂志，“直到我们知道冰山的深度，”实际死亡率仍然难以捉摸。

我们确实知道，冠状病毒已经比典型的流感季节夺走了更多的生命。 Fricker说：“目前，我们所经历的疾病大约是平均流感年度的六倍。”实际上，4月下旬对印第安纳州居民进行的随机抽样调查发现，该州仅2.8％的人口曾经或曾经感染过冠状病毒。了解了实际感染的人数后，作者估计感染的死亡率是流感的0.1％死亡率的六倍。

美国国家过敏和传染病研究所所长Anthony Fauci，医学博士疾病已多次记录在案，描述COVID-19的致命性比流感高10倍。那将使死亡率达到1％。 Fricker允许，它可能是“ 1％的正负值”，但是直到更好地掌握了COVID的人数，我们才知道实际比率，然后回到测试中。 >

死亡率的另一面是生存，这里的情况也很模糊。 99％的存活率听起来令人印象深刻，但死亡并不是唯一的结果。 有很多人病得很重，有些人需要住院，还有许多人患有感染的长期并发症。 某人的票价可能取决于年龄，性别，种族和其他健康状况。

疾病预防控制中心的这张图描绘了按年龄划分的冠状病毒住院率和死亡率。 年龄在30至39岁之间的人的住院率是18至29岁年龄组的两倍，而该年龄段人口的死亡率是年轻人的四倍。 当您将老年人与18到29岁的人口进行比较时，住院率和死亡率要高出许多倍。