感冒药将更少的婴儿送到急诊室

一项新的研究发现，在停止服用针对该年龄组的药物后，摄入过多的非处方感冒药后进入急诊室的2岁以下婴幼儿数量下降了一半以上。

在2007年，药品制造商出于对产品功效和副作用的担忧，其中包括心跳加快，抽搐，意识丧失和甚至死亡。

当时，专家们担心父母会开始给孩子服用其他更强效的药物，这有可能引起更严重的问题。

“有一些争议， ”亚特兰大疾病控制与预防中心（CDC）药物安全计划的医学官员Daniel Budnitz博士说。 “有些人认为这将是一件坏事，因为父母会为婴儿使用成人强度的配方奶，却不知道如何给婴儿服用。”

相关链接：

似乎没有发生。由Budnitz博士合着的这项新研究发表在《儿科学》杂志上。研究发现，撤出产品后的14个月内，2岁以下儿童与感冒药相关的ER访视下降了55％，与紧接之前的14个月相比。

研究人员使用从全美63家医院的代表性样本中收集的数据，估计撤药前约有2800例急诊就诊，术后约有1250例。 p>

与其他药物（例如抗生素）有关的问题似乎没有增加，父母可能一直在给孩子而不是咳嗽和感冒药。

在产品撤回之前和之后，绝大部分的急诊就诊是由于药物过量引起的。降落在急诊室中的2岁以下儿童中，超过一半是自己发现并摄入药物的。其余的探视是由照顾者的错误引起的，例如，父母将两种兄弟姐妹的药物混在一起或使茶匙和汤匙的缩写混淆。 （许多停产的产品都是液体。）

尽管Budnitz博士和他的合著者不能绝对肯定地说急诊室就诊人数的急剧下降是由产品撤出引起的，但确实如此可能。在戒断前后，未满12岁儿童的急诊就诊总数保持不变，这表明这种下降仅限于婴幼儿。

即使在2007年戒断之后，医生和公共卫生官员继续质疑幼儿咳嗽和感冒药的使用。除了安全风险外，研究一直表明，儿科产品在缓解症状方面基本上无效。

针对安全问题，药品制造商已采取措施标准化其剂量装置。布德尼茨博士说，2008年，在与美国食品药品监督管理局（FDA）商议后，他们自愿更改了产品标签，表示该药物不适合4岁以下的儿童使用。研究发现支持这一改变。纽约罗切斯特大学医学中心的儿科医生尼尔·赫里丁（Neil Herendeen）表示，这项研究提供了一个令人信服的理由，理由是将所有12岁以下儿童的咳嗽和感冒药从市场上撤回。他支持的政策。 Herendeen博士说：“这表明，如果将其撤出市场，将会减少不良事件。”

这是困难的，因为父母在婴儿流鼻涕的情况下不能袖手旁观而无所事事专家说，鼻子和骇人的咳嗽，真的没有任何办法可以消除感冒，只是缓解一些症状。

‘剩下的事情就由奶奶来做告诉你：大量的液体；蒸发器，但不要在其中放任何薄荷醇药物，而只能是白开水；擤鼻涕; ”。Herendeen博士说。

威斯康星大学医学院和公共卫生学院儿科助理教授Jeff Sleeth医学博士说，保持健康很重要。患病婴儿的环境应尽可能加湿。斯利思博士说，“这使鼻子和喉咙后部的粘液和分泌物保持良好而稀薄，因此，当孩子咳嗽时，更容易清除分泌物。”