超级碗广告对我们的健康有害吗？

预计将有1亿多人参加超级碗比赛，但其中只有一部分是足球迷。

由于赛前宣传和好莱坞品质的生产价值，超级碗广告已成为许多观众的主要吸引力。但是，这些重磅广告对我们的腰围有害吗？

根据《广告时代》的报道，食品和饮料公司预计将在周日比赛期间播出的广告中占大约三分之一。 （汽车公司将占据三分之一左右，其余的将分配给网站，电影制片厂和零售连锁店。）观众和参加聚会的人（包括数百万儿童）可以看到Doritos，可口可乐，百事可乐的广告，士力架和百威啤酒。

换句话说，大量广告投放的是汽水，零食和其他富含卡路里，糖，钠和脂肪的垃圾食品。

耶鲁大学陆克文中心营销计划主管詹妮弗·哈里斯（Jennifer Harris）表示：“研究表明，您是否看到某产品的广告并首次尝试，就比没有看到该广告更喜欢它。”食品政策与肥胖，在纽黑文。 “这确实在塑造我们的喜好，并促使我们进食更多。”

相关链接：

很容易相信这种策略对您不起作用。在现实世界中，几乎每个人都认识到，食用大量苏打水，垃圾食品和啤酒的人通常超重且不健康-并非屏幕上所显示的完全正确。

“我们知道过多的零食对人们的健康非常不利。加州大学洛杉矶分校公共卫生学院经济学家，卫生服务教授弗雷德里克·J·齐默曼（Frederick J.Zimmerman）博士说：“如果你喝很多啤酒，就不会吸引所有美女。” “这看起来似乎很明显，但是这些图像在潜意识上对我们起作用。”

齐默尔曼认为，肥胖流行病的真正罪魁祸首不是高果糖玉米糖浆，钠或饱和脂肪。本身，而是无所不在的行销方式，使得含有这些成分的食品吸引了美国人。

在对电视对儿童（以及最近的成年人）的健康影响进行的研究中，齐默尔曼发现，

“超级碗”广告的潜意识影响可能会比日常广告更大，这是因为观看广告与超重或肥胖的风险比他们花费在看电视上的总时间更为紧密。

是娱乐活动的一部分，哈里斯说。她说：“如果您看到一家商业公司试图向您提供信息，您就会确切知道它在做什么。” “但是，如果只是为了娱乐，就不会以相同的方式看待它，这可能会使它更有效。”

广告的力量在很大程度上对广告产生了负面影响医学博士乔纳森·怀特森（Jonathan H. Whiteson）博士说，我们的健康，但从理论上讲，可以充分利用力量。他曾是纽约大学Langone医学中心心脏和肺部康复科主任，亲眼目睹肥胖流行病的后果。

哈里斯和她在陆克文中心的同事在2009年进行的一项实验中证明了这种效果。研究人员将98个年轻人随机分为三组，并向每组展示电视节目“谁的台词到底是谁？参与者被告知，这项研究是关于电视对情绪的影响。一个版本包含强调“乐趣和兴奋”的垃圾食品（如糖果，苏打水和快餐食品）广告，另一版本包含针对营养食品（如燕麦片和OJ）的广告，而第三版本则不包含食品广告所有。 （这三个版本也都有一些非食品广告。）

观看了表演后，研究参与者被转移到另一个房间，在那里他们被告知可以从各种各样的食物中随意吃东西。零食，从健康（蔬菜和蘸酱）到不太健康（饼干）。看到不健康的零食广告的参与者吃了最多的食物-即使他们报告没有感到饥饿。

进行此类实验的志愿者通常并不认为广告会以这种方式影响他们的行为说。她说：“大多数人认为，他们对一切事物的控制要比实际掌控。” “一旦人们知道自己会受到影响，那么他们就能更好地控制行为。”

2001年，《营销传播杂志》上的一项研究分析了1990年代播放的每个超级碗广告的“喜好度”，发现观众始终对来自“派对食品营销商”（包括安海斯-布希，百事可乐和Frito-Lay-具有较高的吸引力。相比之下，非处方药等“破坏派对的产品”的广告在观看者中就不那么受欢迎了。

“消费者发出的明确信息是，在超级市场期间，某些产品比其他产品更感兴趣碗广播，”作者总结道。 “这是一个很好的策略，因为在超级碗比赛期间消费量达到顶峰，所以继续在超级碗比赛期间继续广泛地宣传食品和饮料产品。”

实际上，据称美国人在超级碗比赛中的周日消费量比任何时候都要多。除感恩节以外的一年中的一天。根据怀特森博士的说法，这不是一件好事。

“一点苏打水还可以，热狗还可以，”他说，但他补充说，即使只是一天的过量饮酒或乱吃薯片和苏打水足以造成真正的伤害。 （有些研究表明，吃一顿大餐甚至会引发心脏病。）怀特森博士说，更大的问题是，超级碗周日的比赛并非如此。电视广告和不良饮食之间的关系在一年中最盛大的足球比赛中可能会更加明显，但这只是对日常生活中一部分的夸大表达。

'食用的食物怀特森博士说。